1 つのピラトの指輪で全員を混乱させる

考古学者がヘロデ王の要塞で発見した銅の指輪はポンテオ・ピラトのものとされ、新たな解釈と解釈によると、まったく予想外の所有者だった可能性がある

2,000年の間、銅の指輪が地球に横たわり、誰にも知られなかった。 そして、1960年代に考古学者ギデオン・フォースターがユダヤ砂漠にあるヘロディウムと呼ばれる古代の山の宮殿を発掘するという形で、そのチャンスが到来しました。

実際、その後、この指輪、つまり封印の指輪は、さらに 50 年間、イスラエル考古学当局の保管場所で静かに眠っていました。 しかし2018年、学者たちが指輪を再考し、指輪の文字を解読し、それがイエスの磔刑者とされる人物、ポンテオ・ピラトのものであるか、何らかの関係があると推測した。

しかし今、指輪を新たに調べて読んだところ、指輪の主はまったく異なるものであった可能性が強く示唆されています。

指輪が見つかった

問題の品物は、1968年から1969年にかけて宮殿要塞の中庭を発掘中に、柱廊玄関を覆う瓦礫の中から発見された。 それは単純な鋳造銅合金の指輪で、紀元前 1 世紀から西暦 1 世紀半ばまでのものとされていました。

リング上の画像には、両側にギリシャ文字が記されたクラテル (土鍋) が示されています。右側には ПI (パイ)、左側には ɅATO (ラトー) が刻まれています。 ギリシャ碑文の専門家リア・ディ・セーニは、これを「PILATO」という1つの単語として読むべきだと示唆した。

2018年、指輪を発見したフォースター氏とヘロディウムの現主任考古学者ロイ・ポラット氏を含む学者のチームは、指輪のスタイルと、典型的なユダヤ人のシンボルとなった特定のクラテル像に基づいた記事を発表した。当時の。

レア・ディ・セーニによる碑文の読み、その年代、ヘロディウムで発見されたという事実、そしてその文体と材質に基づいて、たとえ「ピラト」と書かれていたとしても、おそらくポンティウス・ピラトゥスのものではないと彼らは結論づけた。シリア属州南部、ローマ・ユダヤの強力な総督である彼自身、それはあまりにも単純でした。

しかし、それはおそらく彼の政権内の誰か、おそらく家族、あるいは解放された奴隷のものであった可能性がある、と彼らは示唆した。 国際報道機関はその熱意のあまりにそのニュアンスを見逃し、その解釈が既成事実ではなく提案に過ぎなかったにもかかわらず、「ポンテオ・ピラトの指輪」などの見出しを掲げた。

現在、他の2人の専門家、ドイツのケルン大学古代史学部のヴェルナー・エック教授とバール・イラン大学イスラエル土地研究考古学マルティン（シュシュ）学部のアブナー・エッカー博士が、別の見解を発表している。ジャーナル「アティコット」は、異なる解釈と非常に異なる首謀者を提案しています。

小さな楽園の山

ヘロディウム宮殿は実際には、紀元前 30 ～ 15 年頃にヘロデ大王 (建築者ヘロデとしても知られる) によって建設された要塞で、彼の名にちなんで名付けられました。 ユダヤ、イドメア、ユダヤ砂漠の国境、エルサレムの南10キロ、ベツレヘムの南東5キロに戦略的に位置していました。

ヘロデはユダヤでの支配を強化すると、ヘロディウムに代替権力の座を確立し、ユダヤを統治できるようにすると同時に、エルサレムの宗教的緊張や宗教的リーダーシップから距離を置きました。ローマの顧客であるヘロデ王についてポラト氏は説明する。

ヘロデの死後、新千年紀に入って数年後、ユダヤはローマの直接統治下に入り、ローマの総督が支配を引き継ぎ、ヘロディウムを行政の中心地の一つとして利用した。 ローマ系ユダヤ人の歴史家フラウィウス・ヨセフスによると、最も悪名高い人物の一人は西暦26年から36年までユダヤの権威を握っていたポンテオ・ピラトだという。

地元住民とローマ支配の間の複雑な力関係でよくあることですが、彼らの関係状況は複雑でした。

ローマ人に対する第一次ユダヤ人の反乱中、ユダヤ人の反乱軍は西暦 66 年にヘロディウムを征服し、西暦 71 年にローマ人に敗北するまで支配を維持しました。その後、ローマの守備隊がその場所に駐留しました。

50 年後、別のユダヤ人の反乱が勃発しました。それは、第二次ユダヤ人の反乱としても知られるバル・コクバの反乱 (西暦 132 ～ 136 年) です。 ヘロディウムは再び反乱軍によって占領され、彼らは再び丘の上の要塞を指揮所および管理センターとして使用しました。 バル・コクバの敗北後、ヘロディウムは何世紀にもわたって放置され、ローマ後期およびビザンチン時代まで、西暦 4 世紀から 7 世紀まで使用されました。

つまり、ヘロディウムの歴史は、第一次ユダヤ人の反乱が起こり、その後、両者の間の卓球試合となったことが判明するまでは、ローマ人とユダヤ人が混在していたものとして要約することができます。

現在、地元のアラブ人はこの場所を「小さな楽園の山」を意味するジャバル・アル・フレイディスと呼んでいます。 頂上からはユダヤの砂漠を眺めることができ、晴れた日にはヘロデ建築の職人技を賞賛しながら、遠くにエルサレムとベツレヘムを垣間見ることができます。

指輪の返却

そして、ローマ人の時代の瓦礫の奥深くには、コインやその他の考古学的発見物とともに、ギリシャ語のマークが付いたシンプルな銅の指輪がありました。 文字は劣化しており、解釈の余地が残されていました。

この指輪がローマの統治に関連する考古学的な地層で発見されたこと、ピラトという名前が珍しいこと、そして当時のユダヤでピラトゥスという認識名を使用する他の人が知られていないことを考慮すると、この指輪がローマ時代のピラトと関連付けられていた可能性があります。ある程度の能力はもっともらしいとポラット氏は示唆する。

しかし、ローマの歴史と碑文の専門家であるエックとエッカーは、たとえピラトがヘロディウムを統治していたとしても、そして彼の統治時代の硬貨がそこで発掘されたとしても、彼との関連性はあり得ないと主張している。

ポンティウス・ピラトは、古代ローマにおいて元老院議員階級のすぐ下に位置する、財産に基づく地位としては二番目に高い騎兵階級である騎兵という尊敬される階級を保持していた。 「現代の類似点を描くには、ケネディ家のような人物に喩えることができます」とエッカー氏は言う。

歴史的には、エクイテ族がステータス シンボルとしてシグネット リングを誇示し、部下や近しい人に授与することが多かったことは知られていますが、それらは金の指輪であり、低品質の銅の指輪ではありませんでした。 さらに、なぜユダヤ風のクラテルが描かれているのだろうか、と彼は言う。

第二に、問題の時代、たとえコイン（そしてこの指輪！）にギリシャ語の碑文があったとしても、ローマの役人は管理言語としてラテン語を使用していました。 ギリシャ語が帝国東部の主要言語として採用されるのはずっと後になってからです。

最後になりましたが、名前の問題です。 ローマの名前は、プラエノーメン (名)、ノーメン (姓または氏族)、およびコグノメンの 3 つの要素で構成されていました。

ピラトの時代、コノメンはニックネームのようなもので、個人的なものであり、奴隷はおろか他の家族に与えられるものでもありませんでした。 したがって、たとえピラトが奴隷や部下に指輪を授けたとしても、その人の名前には「ピラト」という文字が含まれることはなかったでしょう。

そして今度は全く違う誰かのために

この指輪がポンテオ・ピラトのものである、あるいはそれに関連しているという説全体は、そのクラテルの両側にある文字を単一の単語として読み取ることに基づいています。

しかし、エックとエッカーは、見た目どおり、省略された 2 つの別々の単語である可能性もあります。

いくつかの古代文書では、ɅATO は採石場または石切りの職業を指すのに使用されていました。 その場合、ПI は特定の石切職人の名前の略語である可能性があり、指輪が彼のものであることを示唆しています。 あるいは、ПI は、書かれた文書やタブレットを意味するギリシャ語の「ピッタキオン」を表すこともあります。 この言葉は、小さなメモや文書を意味するヘブライ語「ペテク」の語源としても機能します。

問題は、ヘレニズム時代とローマ時代のエジプトに、地主の集団であるピッタキオンと呼ばれる機関がありました。 このコンソーシアムのリーダーはピッタキアーチの称号を持っていました。 ただし、ピタキアルチが印章指輪を持っていたという証拠や、ローマ・ユダヤのピッタキオンの証拠はないことに注意してください。 最後に、「ラトス」と「レイトス」は、一般的ではありませんでしたが、古代にはギリシャ語の名前として知られていました。

このシナリオでは、指輪の碑文は「ラトスと呼ばれるピッタキアーチ」のものである可能性があります。

それでは、団長は誰だったのでしょうか? 単純に答えがわかるわけではありません。 それはヘロデ王の時代、あるいはローマ統治時代にヘロディウムの建設や改修に携わったパイなんとかという名前の石切職人のものだったのでしょうか？ そうかもしれませんが、それが問題ではありません。 エックとエッカーの主張は、言語的、芸術的、歴史的根拠から、その指輪はピラトのものではあり得ないということだ。

純粋な碑文的根拠に基づいて、彼らは「ピラト」という綴りを超えた文字の別の読み方を模索しているが、古代史研究のほとんどの場合と同様、解決策は単に未知であり、そのような結論を恐れるべきではないことを強調している。

将来的には、より多くの類似点が碑文記録に浮上し、首謀者の謎の解決に役立つことを期待するほかありません。 一方、ポラット氏は次のように述べています。彼とヘロジウムのチームは、研究が進化し、エックとエッカーによって提案された新しい解釈を見て喜んでいます。